Spotify自上市来首次与音乐版权商谈合作

文章正文
发布时间:2019-03-27 17:05

[摘要]Spotify正准备对美国法院的一项裁决提起上诉,该裁决将让歌曲创作者从其平台上的音乐流媒体收入中分到更大比例的提成。

图1:Spotify正准备对美国法院的一项裁决提起上诉,该裁决将让阿里安娜-格兰德(Ariana Grande)等艺人的歌曲创作者从该音乐流媒体服务中分到更大比例的收入提成。

腾讯科技讯 据外媒报道,自公开上市以来,音乐流媒体服务Spotify首次与音乐版权所有者进行了许可谈判,这将在未来几年内对其利润率产生很大影响。

这家在纽约上市的流媒体服务公司必须与维旺迪旗下环球音乐(Universal Music)、索尼音乐(Sony Music)和华纳音乐(Warner Music)达成协议,因为它们合起来控制了Spotify三分之二的音乐库。

据知情人士透露,谈判通常会持续几个月甚至更长时间,目前还处于“非常早期的阶段”。除了达成新的协议外,双方还可能会将当前的协议再延长一年。

目前,Spotify陷入了四面楚歌之中。近几周来,Spotify再次遭到了来自音乐行业的批评。

Spotify正准备对美国法院的一项裁决提起上诉,该裁决将让歌曲创作者从其平台上的音乐流媒体收入中分到更大比例的提成。知名歌星贾斯汀-比伯(Justin Bieber)和阿里安娜-格兰德(Ariana Grande)的歌曲创作者贾斯汀-特兰特(Justin Tranter)称音乐流媒体服务的行径非常“可耻”。

与此同时,华纳音乐对Spotify提起了诉讼,因为这两家公司未能在印度达成许可协议。Spotify的官方声明称它遭到其第三大供应商的“虐待”,华纳自己的新闻办公室则回应称这种说法“骇人听闻”。

当被问及最近发生的事情是否会损害他的公司与最大音乐供应商之间的关系时,Spotify首席执行官丹尼尔-埃克(Daniel Ek)提到了Spotify向音乐行业支付的100亿美元。

图2:流媒体音乐服务挽救了音乐行业。

“像任何供应商和零售商之间的关系一样,有关分成比例的问题经常会发生。”他最近在接受采访时表示,“十年来,音乐行业一直在走下坡路。如果你看看我们现在的关系,这段关系让音乐供应商比以前过得好很多。”

埃克的话不无道理。此前,美国音乐行业遭受盗版活动的重创;现在,美国音乐收入连续三年以两位数的速度增长。2018年,环球音乐的销售额达到71亿美元,首席执行官卢西恩-格雷格(Lucian Grainger)在2月份的格莱美颁奖晚会上称,这是“任何音乐公司有史以来收入最好的一年”。这一增长在很大程度上归功于Spotify开创的业务模式。

然而,就在业务回暖之际,控制音乐行业的大公司却在如何分成问题上与Spotify发生了冲突。每隔几年,双方都会就版税支付问题进行重新谈判。Spotify将大部分收入返还给了这些音乐供应商;这些供应商总共拥有3500万首歌曲。

上一次当Spotify不得不就分成比例进行谈判的时候,它正在为公开上市做准备。业内人士预计这将对整个行业产生影响。有两家音乐公司同意降低Spotify向它们支付的版税,以帮助Spotify说服投资者支持其在去年4月登陆纽约证交所。从2016年到2017年,Spotify的年度毛利率从16%跃升至22%。在最近一个季度,毛利率达到了26.7%。

但这一次,Spotify的地位可能发生了变化。

“几年前,Spotify遭到了这样的指控:Spotify侵害了艺人的权益。”市场研究公司Midia Research的分析师马克-穆利根(Mark Mulligan)说:“后来,他们成功地消除了那样的指控,部分是因为有效的公关,部分是因为艺人们得到了更多的支票。”

尽管唱片公司直接与流媒体服务公司谈判,以争取在音乐版税支付问题上达成一致意见,但美国歌曲创作者的权益也受美国版权委员会保护。美国版权委员会是一个神秘的政府机构,根据1909年的一项法律规定,它每五年要确定一次版税,目的是防止垄断。

今年1月,美国版权委员会决定将歌曲创作者的分成比例从10.5%提高到15.1%。Spotify和亚马逊对这一决定提起了上诉,而苹果则没有任何行动。

Spotify还在等待印度一名法官就其与华纳的法律纠纷做出裁决。欧盟反垄断专员玛格丽特-维斯特格(Margrethe Vestager)发誓要“开始调查”Spotify针对苹果提出的反垄断指控。

埃克称,Spotify在三大洲同时发生法律纠纷,纯属“巧合”。(腾讯科技审校/乐学)

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top